我倒觉得巴菲特就是这头老不死的驴而已。是理性正常的驴都会这么抖的！
驴，会这么抖就特别聪明吗？只是我们以为它聪明而已！或者说我们人类太不聪明？抖落泥土是驴子本性使然。被尿憋死的活人没听说过有，但不会抖掉背上泥土的人满世界都是啊。
……
这是巴菲特几年前在一所大学的问答。
你为何比上帝更富有？
巴菲特：我何以至此，在我的事业中相当简单。它不是智商问题，我相信你们乐于听我这么说。关键是理性。我一直视智商和天赋如同展示发动机的马力，但是输出功率——发动机得以运转的效能——依赖于理性。许多人驾驭400马力的发动机，但是只得到100马力的输出功率。更好的方式是用200马力发动机并使之输出全部功率。
城市里满街跑的大马力豪华越野车，大排量豪华轿车，有哪辆输出了最大马力？
理性，持之以恒的理性，是我们成为财务自由者的关键所在。
之八：集中持股
国内，随着公募基金市场不断做大，组合投资理论被叫得震天动地，不少投资者开始迷信，似乎只要你进行组合投资，你就会在低风险下获取高收益。但李驰的观点或许能给你新的启发。
世界上那些钱越来越多的富豪们，他们的投资不知不觉都走到一条道上了，就是买大的、好的公司的股票。巴菲特也曾经投了近百个股票，但他最赚钱的还是可口可乐、吉列、华盛顿邮报、运通、富国银行等，就这六七个公司为他赚了近300亿美元。
还有最近浮出水面的沙特王子阿勒瓦利德，他也投了很多股票，但最主要就是花旗银行这一笔投资让他成功的。他投资花旗银行，持有了将近16年。还有日本的首富系山英太郎，他的成功也是投资了几只日本证券市场的龙头股。这些人的做法不谋而合，超越市场的方法就是集中投资。
公募基金中也有一些成功的特例，像Legg Mason基金的基金经理比尔?米勒，连续15年跑赢指数。他说如果不是契约的限制，他只会买三只股票。这说明他也崇尚集中投资。
但公募基金必须要做组合投资、配置，动不动就是几十只股票。有人研究说证券投资组合理论是20世纪的一大骗局，我很赞同。一个人去卖鸡蛋，手上提20个篮子，每一个篮子放一个鸡蛋，那才是危险，万一拎不好都掉了；不如把一个篮子的提手做结实，可以装满满一篮子鸡蛋。我们公司每年从上千只股票中精选出2到3只进行投资，回报率都相当高。
同样的道理在实业界也一样，你去看看全球500强里有几个是搞多元化投资的，100年来硕果仅存的几乎只有一个通用电气。万科专注做房地产，陈天桥就搞一个游戏，李彦宏就搞一个搜索软件，都很成功。就像巴菲特的集中投资一样，也就投了十几只大蓝筹，足以成就他的财富。反过来说有多少炒家能终成大赢家？
之九：投资的唯一标准：买低不买高
如果价值投资，是否要重视买卖价位？这在价值投资者中间也引起分岐，例如，2007年10月，巴菲特旗下的伯克希尔已将其在中国石油天然气股份有限公司的持股比例从6.49%降至5.44%﹐既然价值投资，为什么会卖出长期看好的股票？同样的，在买股票的价位上也是如此，很多价值投资者表示，如果是好股票，不管什么时候都可以买入。
2007年1月12日，上证指数在2800点盘桓，此时A股绩优股股价开始高企，但同时，同样的股票在香港市场则便宜得多。这时候，李驰认为，同股同权，买低不买高，这是投资的唯一标准。假设新的周一必须投资，李驰将会这样做：
