比如招行现在一年赚四五十个亿，年均增长个百分之二十几，按上面的算法，10年之后就能赚个三四百亿，假设招行不再增发，按30倍PE估值，10年后股价自然能涨八九倍到80元。这个是不难预测的。招行的信用卡越发越多，开的网点越来越多，市场份额会越来越大，管理水平越来越有提高，这都是看得见的。
我们现在的思路，是只投在行业中处于第一位的优秀企业，比如我们认为金蝶比用友性价比高，深赤湾比盐田港性价比高。第一指标指综合竞争力，不一定是市场占有率第一。另外，就是在市场上找到明显便宜的东西，因为我们的眼光能看到它未来2到3年甚至更长时间后的结果，这就是我们的投资风格。
再比如我们为何选择万科。“只投行业内的第一”是我们最重要的选股标准之一。当时我们决定投资时，只知道这些股票放在手里，过3到5年甚至10年是会赚大钱的。买进的时候，考虑的是这些股票一年之内不会输钱，首先万科是地产股龙头，而且利润、持续性都是可以看清楚的。就算宏观调控，即使房价掉一点，通过销售数量的增加，增长还可以维持，甚至往上。另外全球资本对人民币升值的投机可能导致它的估值提升。还有就是华润当时发了一个行权价3.73元的认沽权证，当时股价就在3.8元左右，我觉得华润都愿意在这个价位去买，说明风险很小。万一跌了我们就卖给华润，几乎不输钱，往上涨全是利润。
讲到银行股，应该就是投资招行，它不是国内最大的银行，但成长性它是最好的，管理水平在中国银行业中也是最优秀的。这些在公开的研究报告里都写了的，我们只是比市场大多数人先行一步相信这些报告而已。当大家还在玩“寻宝游戏”的时候，我们就以实际行动做“确定性”的投资了，在香港市场的投资经历对我们在国内的投资帮助很大，让我们的视野更宽广，看得更长远一点。
对招行和万科的投资我们就想到不会输，我们也没想到市场奖励我们的时间来得这么快。
每个人做投资最重要的是要理解股价往上走的根本动因是什么。对此我们现在理解得比较深刻了。一只股票，根据什么判断它能从一块钱涨到两块、三块甚至十块钱？我们就是看一条，看它五年甚至十年的盈利跟现在相比，有没有上涨的空间，比如一家公司现在一年赚1000万，那么要判断它五年十年后有没有赚5000万甚至上亿的能力。在股本基本不变的情况下，未来五到十年每股盈利是不是比现在大得多是判断一家公司能不能长期持有的标准，而能不能判断一只股票未来五到十年盈利大幅增长是看一个投资者是否优秀的标准。看看内地股市中的中集、深赤湾、茅台等股票，每股的盈利是不是比五到十年前翻了5倍到10倍，就可以知道判断股票长期涨跌实在是需要远见的。
我现在只敢讲买一只股票未来两三年输不了，不敢预测两三年涨5倍到10倍这样的好事。我问有些投资者，是否知道他们买的股票为什么上涨，为什么敢持有它几年。很多人实际上根本弄不清楚，所以有的人会输得很惨。新手往往输了就熬，实际上只有有持续增长潜力的那类股票能熬，否则的话，熬到后来就什么都没有了。
在选择股票时，很多人经常对公司的“强”和“大”混淆。2007年7月15日的前几天，国内有16家央企入选《财富》500强企业，借此机会，李驰对此进行了说明：
国内一直翻译成“全球500强”，在台湾香港一直都翻译成“全球500大”，强与大区别是非常大的，但在中国大内地，分不清的人太多了。
我们是在终身寻找可能将来会强大到可能进入“全球５００大”的企业？投资不一定要投资大企业，投资是要投资强企业。
知道了这一点，我们买进丰田汽车（全球第６大），沽空通用汽车（全球第５大）的投资套利活动才一目了然。大企业中有强的（丰田），也有仅仅是大而不强的（通用）。知道了这一点，我们买进远没上榜的招商银行，而不投资已经上榜的工商银行／中国银行也就简单易懂了。
大与强没有绝对的对等关系，但未来能变大的一定是现在和将来都要强的，关键你是否有能力将这些小而强的公司从成千上万个公司中寻找出来。
投资要投强公司，投资就是考你选出强企业的眼力。
强公司不一定是大公司，大公司不一定是强公司；
小公司不一定是强公司；强公司不一定是小公司；
大公司中强的多，小公司中强的不多。
成绕口令了，看来投资也并不是看起来那么简单哦。
